有人说，国际政治就像一盘棋，每一步都得算得清、看得远。2023年，特朗普重返美国政治舞台，他的一句“绝不能让中俄结盟”把这盘棋搅得更复杂了。中美俄三国的关系一直是国际局势的风向标，而特朗普这次打出的分化牌，试图重新调整棋局。

可问题是，放眼今天的世界，靠老套路还能走多远？让人不得不思考，美式分化策略还能奏效吗，还是反而会推着中俄走得更近？

一、特朗普对中俄关系的战略调整（2023-2025）

特朗普对中俄关系的态度，核心就是“分而治之”。2023年5月，他在接受电视采访时说了一段话，意思大概是：中俄要是抱团，那就是美国的噩梦。为啥这么说呢？特朗普拿冷战举例，说当年苏联和中国一旦联手，美国就得焦头烂额。他认为，中俄今天再来这么一出，美国可没法轻松应对。

这话不是随便讲讲，后面的动作说明问题。2023年6月，他签了个扩大的《对华301条款》，直接加码制裁，12类商品的关税全涨了，主要就是半导体等高科技领域的东西。与此同时，他又突然对俄罗斯变了个脸，2024年1月，美国干脆取消了“北溪-2”天然气管道的制裁，说要跟俄罗斯在能源合作上搞点“新花样”。

别看特朗普对俄罗斯示好，但事情没那么简单。2024年3月，美俄签了个临时的能源协议，名叫《赫尔辛基能源安全协议》。这协议的意思是，两国合作搞能源，尤其是在欧洲能源供应上找点共同利益。紧接着，到了7月，美俄还一起搞了个“北极守望”的联合反恐演习。表面上看，这些动作好像挺友好的。

可问题是，美俄之间的矛盾不是说缓和就缓和的。2024年9月，美国国会又通过了限制俄罗斯主权债务的法案，等于在金融上继续掐着俄罗斯的脖子。再加上2025年2月，北约又在东欧新增了三个军事基地，直接把矛盾摆在了台面上。这就像一场“冷热交替”的关系，美俄之间的合作根本无法真正走远。

二、中俄合作的战略纵深与反遏制机制（2020-2025）

中俄的关系，不是靠喊口号维系的，而是实打实的利益绑在了一块。先说能源。2024年年底，西伯利亚力量2号天然气管道正式通气，中国从俄罗斯进口天然气的量大增。这还不算，2025年，两国又开始在北极联合开发液化天然气项目，这些能源合作让两国的经济联系更加紧密。

再说贸易。2025年，中国和俄罗斯之间的机电产品贸易占比已经从2020年的32%提升到了58%，这说明两国之间的贸易结构正在升级。更关键的是，两国的本币结算比例已经高达92%，美元在两国贸易中几乎被边缘化了。

除了经济，科技和军事领域的合作也是越走越深。2025年，中俄联合研发的空天防御系统完成了第三阶段测试，这意味着两国在防御技术上已经形成了某种程度的“共生关系”。另外，在数字经济领域，华为和俄罗斯的通信公司MTS联手建立了欧亚5G走廊，这样的合作让两国在科技领域的联系更加紧密。

三、全球战略格局的重构与博弈困境

特朗普的分化策略听起来挺精明，但实际效果并不理想。先看盟友方面。2025年G7峰会上，德国和法国公开反对美国对中国的技术封锁。这不仅说明美国的拉拢策略不见效，还暴露了盟友之间的分歧。

再看能源问题。特朗普一边拉拢俄罗斯，一边又受到国内压力。美国的页岩油企业对放松对俄制裁非常不满，他们觉得俄罗斯的能源进入市场会抢了自己的生意。结果，美国在能源合作上也是进退两难。

当然，中俄关系也不是一帆风顺的。比如在中亚地区，两国在铁路标准上就发生了分歧。中国希望推广自己的标准，而俄罗斯更倾向于保持在该地区的传统影响力。这样的摩擦并不罕见，但并没有影响两国整体合作的大局。

此外，两国在文化认同上也在努力加强联系。2025年，莫斯科大学和清华大学联合成立了一个研究院，这种合作不仅是学术层面的，更是一种文化上的相互靠近。

特朗普想用“分而治之”的老办法拆散中俄，结果却像搬起石头砸了自己的脚。尽管他试图在经济上打压中国，又在能源上讨好俄罗斯，但这些策略并没有从根本上解决美国的全球困境。反而，中俄在能源、科技、军事等领域的合作越来越紧密，形成了一种“你中有我、我中有你”的新型伙伴关系。

那么问题来了，美国这套老套路还能奏效多久？中俄之间的合作会不会因为利益分歧而出现裂缝？还是说，这种合作会随着全球格局的变化变得更加坚韧？未来的棋局如何演变，值得每个人深思。